Stilhed før Storm

You brought sexy…front…

Please bring sexy back again Justin T? Jeg kunne ikke vente til i morgen, med at give jer noget sjovt.

 

I humør til noget fint

Ja, sådan havde jeg det i morges, efter at jeg i går havde haft en gevaldig fin og hyggelig aften. Annas bog kom ud og hun receptionerede på en stuvende fuld og skoldhed Løves Bogcafe. Og hun læste op af sin bog, ammede og gav både øl og hvidvin. Og hun havde rød løbestift på og gul trøje og var bare sejere end sej.

Og da Anna tog hjem med hele familien tog vi videre. Jeg bestilte en vegetarburger på gyngen i håb om at de i det mindste havde puttet fallafel og humus i. Ja, for jeg er jo ikke vegetar. Jeg er faktisk meget til kød. Men i solidaritet med mine skønne hippievenner og deres veganerkærester, ville jeg ikke sidde med blod ned ad hagen midt i den røde højborg på Mejlgade. Der var ingen fallafel, men derimod en linsebøf. Ikke lige min kop grøn the. Fik den videredistribueret til førnævnte søde veganerkæreste. Gad vide om deres moralske holdning til mad ændrer deres smagsløg lidt? Jeg kunne i hvert fald ikke mønstre samme begejstring over linse-forklædt-som-kød, som han kunne. Hyggeligt var det. Vi forlod dårende dejlige Ditte, eller Skæbnen På en-meter-og-tres (navnet hun også så passende lyder), der insisterede på at banke kæreste Mikkel i bordfodbold. Hun så bestemt ud, så mon ikke det lykkedes….Stakkels Mikkel.

Den Skønne Majken fulgte mig hele vejen ned til min bus, selvom hun slet ikke skulle den vej. Det er kærlighed! Vi cirklede Klostertorvet mange gange for at holde varmen i den aften, der pludselig ikke længere har et sensommer hægtet foran sig, men nærmere må bryste sig af at være frostklar. Og stjerneklar. Men glemte selvfølgelig helt at kigge op på de mange stjerneskud, der føg rundt i luften over os. Det havde jeg ellers besluttet at jeg ville. Kiggede i stedet på Den Skønne Majkens røde hår og nye støvler og så snakkede vi lidt om liiivet. Og om at vi faktisk har det godt.

Så kom jeg hjem. Skrællede de stramme læderbukser af og pårullede de bløde, blå med god plads i. Fandt Lillesøsteren og kæreste Thomas på Sofaen midt i det afsnit af Matador, hvor Faster Anna er på besøg fra det mørke Østjylland. Og da hun kiggede bekymret ud af togvinduet på Mads og Kresten og lovede at hun “ville bede for dem”, faldt jeg i søvn. Og vågnede midt i “Lauras store dag”, traskede ned ad trapperne og ned i seng. Meget sent, eller tidligt om man vil, kom Cea ind af døren. Jeg var helt væk men nåede at registrere at han hele tiden smågrinede og forsøgte at forklare mig noget med en til festen, der havde grinet så spontant at en øl havde tømt sig på hans briller. Eller også drømte jeg bare, at han fortalte mig det….

Og nu er jeg oppe. Og har fået lidt smag for alt det fine fra i går. Og så faldt jeg heldigvis over det her inde på Politiken. “På tur med Anker”. SÅ fint. Kloge gamle gamle mand.

Og nu tror jeg vist jeg har fået nok af det fine for en stund. Nu vil jeg drikke noget sort sort kaffe og tillade mig at være pissed over, at jeg ikke fik set de der stjerneskud i går. Og over at mit møjsommeligt bagte surdejsbrød gylper ubagt dej ud af midten, når man skærer det over. Og over at det er så beskidt i huset her, at der konsekvent løber en sølvfisk ud af yogamåtten når jeg ruller den ud mandag aften nede i shalaen. Og man må vel ikke slå den ihjel sådan et sted…vel?!

God søndag alle sammen. I morgen har jeg noget sjovt til jer….

Kafkas “Processen” anno 2011

Har lige set sidste halvdel af meget interessant dokumentar. “Manden der ville melde sig ud” hed den og har af gode grunde være rimelig omtalt lately. På sådan en askegrå dag, hvor tankevirksomheden her er nogenlunde lige så mat i koderne som himlen over Aarhus, kræver det lidt anstrengelse at svinge sig op til hans projekt. Helt kort fortalt vil han gerne melde sig ud af samfundet/systemet/Danmark og vriste sig løs af forpligtelser såvel som rettigheder. Det vil han gerne af princip, fordi han ikke mener at han nogensinde aktivt har meldt sig ind.

Nu så jeg jo så ikke starten af dokumentaren, men fik lidt et billede af en mand, med lidt for meget fuldskæg begravet i lidt for store filosofiske hovedværker på et lidt for støvet specialekontor helt nede i bunden af gangen. Jeg var mildt sagt rimelig skeptisk og forholdsvis irriteret over projektet som andet end et pudsigt omend nørdet tankeeksperiment.

Og det skulle da også vise sig (SPOILERALERT), at det ikke var lige sådan til. Hos Borgerservice spørger de sødt “hvor han så vil rejse hen”, underforstået, at rejser man ud af et system er det for at rejse ind i et andet. Det er ikke muligt at være systemløs. På Borgen kigger de ligeså uforstående på ham. Johanne Schmidt Nielsen giver ham kam til fuldskægget, da hun hun udfordrer ham på de etiske konsekvenser af hans ide: Hvis han melder sig ud, skal det også være muligt for andre at melde sig ud og hvor sætter man så grænsen for, hvem der må og ikke må? Hvad hvis alle de rige melder sig ud, fordi de vil beholde deres penge selv? Hvad hvis rockerne melder sig ud og begynder at banke løs på hinanden og andre, men ikke kan straffes eller holdes igen, fordi de ikke er med i klubben? Brønderslev-sagen dukker op på nethinden, som et eksempel på hvordan det kan gå, når en familie, ikke melder sig ud, men nærmere gemmer sig for systemet. Han kunne ikke helt forklare hvorfor lige ham og ingen andre skulle have lov til at underskrive udmeldelsesblanketten. Det var som om han blev klogere på projektet undervejs, og alene den rejse gjorde faktisk programmet seværdigt for mig. Han gav ikke op med det samme, men han lod sig også udfordre. Han var ikke fanatisk, men gav heller ikke helt efter for politikerne, der kiggede på ham med øjne så store som thekopper og hovedet let på skrå i et “hvad-fejler-du-mon-menneske”-blik.

Han endte på et Buddhistisk Bornholsk kloster hos zenmaster Denko Mortensen, der i de kredse jeg somme tider færdes, betragtes som værende rimelig hardcore. Jeg ved ærlig talt ikke så meget om ham, men kunne se i filmen, at han har en lavalampe, hvorfor jeg må stille mig kritisk over for det meste af det han siger. Her fandt en del af svaret på hvordan man så lever indenfor det u-udmeldelige samfunds rammer. Og der lander den vidst indtil videre.

På et principielt plan kan jeg godt følge den. Tanken omkring ikke helt at have valgt at blive en del af et apparat, der har så umanerlig stor magt over en. Det er noget af det, der kan gøre mig helt grundangst. Når jeg hører om unge teenagepiger, der bliver slæbt igennem retssager i Italien, Bali og Thailand pga. noget de måske/måske ikke har nogen skyld i. Når jeg læser om den måde systemets love kan bestemme, hvorvidt du har lov til at blive boende i dit hus hvis din kæreste dør og i ikke er gift. De der love der hele tiden bliver lavet og som vi hele tiden er underlagt er så uigennemskuelige og det føles bestemt ikke som om, at man selv har indflydelse på hvordan tingene er skruet sammen. Ja fint, du sætter et kryds på en lang lap papir omtrent hver 4. år, men så strækker indflydelsen sig ligesom heller ikke længere. Den følelse vil jeg gerne melde mig ud af. Og når det så ser sagt, så er jeg faktisk stor tilhænger af at have et system, der rammer os ind og retter os af og sikrer at vi alle spiller efter nogenlunde samme spilleregler. Ja, faktisk finder du nok ikke en større anti-anarkist og tryghedsnarkoman end mig. Så overhovedet at indrømme, at jeg faktisk fandt programmet uhyre interessant og tankevækkende er store sager. Det var bare det.

Se den her, hvis du har tid.

Når kærlighed ikke er nok – en kommentar.

Politiken bragte i går denne kronik og nu bringer jeg den videre til Jer, mine kære læsere. Her er starten og hvis du trykker her (og det gør du, fordi det er vigtigt og spændende og tragisk) så kommer ud ind på hjemmesiden og læser resten.

Jeg har arbejdet på sådan et sted som Skodsborg observations- og behandlingshjem. Af hensyn til forældre, børn og kollegaer på stedet siger jeg ikke hvor. Til gengæld skriger jeg til himlen, at Barnets Reform er en uigennemtænkt reform, der prøver at pakke inhumane nedskæringer ind i floskler om, hvad der er barnets tarv. For ja – det er rigtigt, at børn har bedst af at være i trygge rammer med nære voksne og forudsigelighed. Og ja – det er rigtigt, at det er langt det bedste for de fleste børn at være i et familiært miljø og ikke på en institution. Det er ikke fedt at være barn på en døgninstitution, men nu skal jeg fortælle dig hvad der er meget meget mindre fedt end det.

Det er ikke fedt, at være fem år og se mor helt væk på sofaen i en syvhestes brandert og med trusserne hængende nede om anklerne, fordi papfar nummer ti lige var forbi en tur. Der er desværre ikke noget sted, de kan køre mig hen, fordi kommunen har nedlagt alle pladserne. Jeg må lige vente til der bliver en plejefamilie klar. Så det gør jeg så, mens jeg prøver ikke at vække mor.

Det er ikke fedt, at være infantil autist og retarderet, fordi jeg er vokset op i en familie, hvor hverken mor eller far har snakket med mig  og så bagefter komme ud i en plejefamilie, som ikke forstår hvad jeg siger, når jeg aldrig har haft og aldrig får ord at bruge. Det er heller ikke fedt for den familie, der uforvarende siger ja til at tage mig ind, når de først finder ud hvor besværligt et barn jeg er og hvor store behov jeg faktisk har.

Det er ikke fedt, at være blevet på sendt på børnehjem med en besked om, at jeg var for umuligt et barn til at have hjemme. Jeg gør det jo ikke med vilje. Jeg bliver bare let umulig, når jeg kan mærke, at der ikke er nogle der vil have mig. Og nu har jeg været i tre plejefamilier, som heller ikke kunne lide mig, fordi jeg var grim og dum og åndssvag. Gad vide hvorfor jeg overhovedet skal være her. Der er jo ingen der kan holde mig ud.

Det er ikke fedt at jeg ikke kan blive boende i den her familie som kommunen har sendt mig ud i, fordi plejemor og plejefar hele tiden skændes med mor og far. Og de kan ikke blive enige om, hvor længe jeg må være sammen med dem, og hende inde fra kommunen har ikke tid til at hjælpe os, så nu har plejemor og plejefar sagt at de desværre ikke kan have mig boende længere. Så nu skal jeg ud til en anden familie. Måske kan de heller ikke lide mig der.

Det er ikke fedt at være plejemor og have sagt ja til en dreng, der på papiret virkede sød og dejlig, men som i virkeligheden splitter min familie ad, fordi han hele tiden skriger og slår. Jeg kan ikke rumme hans forældre, der hele tiden kommer rendende og truer med at stikke af med ham og jeg er bange for at være alene hjemme. Mine andre børn lider under det og jeg orker det ikke rigtigt mere…

Sandheden er, at man forventer det umulige af døgninstitutioner. Det er rigtigt, at ham der “forskning” peger på, at børn der er vokset op døgninstitutioner ikke klarer sig særlig godt sammenlignet med andre børn. Selvfølgelig. Selvfølgelig gør de ikke det. For de her børn er allerede når de træder ind i verden skudt helt tilbage i feltet – de har de dårligste odds af alle. De har en mor og en far, der formentlig selv er vokset op på børnehjem og som ikke har den fjerneste ide om hvordan man er en mor eller en far. Der er ingen døgninstitution eller plejefamilie i verden, der kan erstatte det tab, der for et barn ligger i at mor og far ikke kunne være der for mig. At de ikke kunne passe på mig. Hvor meget de end ønskede det. Så man starter i minus ti og det er en bragende succes, hvis man kan arbejde sig op til 0 og videre. Det grænser efter min mening til idioti, når man baserer så vigtige beslutninger, som det er, at nedlægge det ene børnehjem efter det andet, på såkaldt evidensbaseret viden om, at børn fra børnehjem ikke klarer sig godt. Så se dog på børnene og ikke på tallene. Det er meget mere komplekst end som så.

Det der sker er, at man erstatter specialviden og høj faglighed med velmenende plejefamilier. Når børnene akut fjernes hjemmefra, kommer de på et observationsbørnehjem. Ja sådan har det i hvert fald været indtil nu. Jeg kan love jer for, at de kun er der i den tid det er nødvendigt. Vi holder ikke på dem. Vi vil gerne have dem ud i en god plejefamilie så hurtigt som muligt. For alle der arbejder på børnehjem, ved godt, at det er det bedste for barnet at være i en ramme, der er så familiær og tryg som mulig. Det vi bruger tiden på, er at lære barnet rigtig godt at kende. At passe på barnet og blive klog på barnet. At lære forældre og søskende at kende, og sikre os, at også de bliver taget godt imod af de mennesker, der fremover skal passe på deres søn eller datter. At sikre os at barnet er i en sådan forfatning, at en plejefamilie vitterligt er den bedste løsning. Og hvis det ikke er det, så finder vi et sted, der kan sikre, at barnet med de største vanskeligheder også får den mest kompetente behandling. Når vi vurderer at barnet er tilstrækkeligt rigt beskrevet, leder vi efter den plejefamilie som kan rumme lige præcis det unikke barn med de unikke udfordringer han eller hun har. Når plejefamilien melder sig møder vi dem og de møder os, barnet og forældrene og langsomt overdrages ansvaret for barnet til dem. I et tempo hvor alle kan være med, og hvor alle ved hvad de går ind til.

En plejefamilie kan være verdens bedste svar for et barn, men det kan også ende med at være verdens allerværst tænkelige svar. Man kan simpelthen ikke byde, hverken børn, forældre eller plejeforældre, at skære det led væk, der sørger for at alle involverede parter har sjælen med i det. Det kan man bare ikke. På en dag hvor de nye ministre står storsmilende på Amalienborg og proklamerer at de er klar til at trække i arbejdstøjet, sender jeg en stor bøn deres vej, på vegne af børn, forældre og plejeforældre.

Målrettet reklame.

Tak til downtown.dk for dagens tilbud – man kunne jo have dem mistænkt for at læse med på bloggen. Hvis i gør det, så ønsker jeg mig i morgen en klipning, på fredag en voksbehandling, på lørdag en lille pose med balance og elegance og på søndag et evighedspas til et renseri. Og det må gerne koste ingen penge. TAK!